【腾讯科技编者按】海外科技媒体ArsTechnica克日撰文称，微软在AR规模的技能本领很强，它的AR头盔HoloLens也很是精彩，可是它的敌手ARKit和ARCore更有大概赢得开拓者的支持，微软要办理这个问题，只有一个步伐。以下为原文内容：

　　微软曾经验过这样的工作：它进入一个全新市场，成为了先驱者，可是竞争敌手后发制人，开拓出别具魅力的同类产物，赢得了主流受众的追捧。

　　在智妙手机规模就是这样，微软的Windows Mobile产物吸引了一小群忠实的粉丝，但该公司没有实时发明触摸界面的吸引力，也没有意识到Android免费授权做法的威力。微软最终打造出了一个不错的移动产物，甚至在欧洲占有了两位数的市场份额，可是，该公司此刻正从这个市场上消失。

　　汗青会重演吗?

　　微软在2015年宣布HoloLens，给全世界制造了一个惊喜。这个独立的头盔将3D计较机图形与现实世界殽杂在一起，提供了之前仅在科幻作品中才气见到的AR体验。差异于完全遮挡视线的VR头盔，HoloLens可以让你看到现实世界，虚拟工具只会遮盖住部门视野。

　　它警惕了Kinect的成就，利用一些巨大的系统来映射和跟踪房间和你周围的物体。不需要任何工具标志器，它就能举办完整的、无需毗连的操纵。总之，HoloLens令人信服地把虚拟和真实融合在了一起。

　　但微软可否把这种领先的创新力转化为市场份额呢?这件事就较量具有挑战性了。

　　按照从HoloLens中积聚的履历，微软已经推出了一个“Windows殽杂现实平台”。殽杂现实(Mixed Reality)这个词很重要，它表白微软的这个平台将包围多种类此外设备，好比VR头盔，HoloLens这样的AR设备，以及平板电脑上的摄像系统。微软的平台上有构建AR和VR应用所需的根基构建模块：举动和工具跟踪、3D举动输入，以及3D图形模块。克日有动静称，SteamVR的内容也将支持微软的殽杂现实平台上，从某些方面来说，微软在这个新的殽杂现实规模的职位照旧很抱负的。

　　微软的短板

　　然而，微软的短板也很是明明，其头盔的市场吸引力是个重大问题。首先，这个世界需要殽杂现实头盔吗?微软的平台正在敦促头盔的本钱下降——它们的起价设定在300美元阁下(约合人民币2000元)，比第一代基于PC的头盔自制了近一半。并且该平台还让头盔利用变得更简朴——不需要把工具标志器粘在墙上，你只要戴上头盔就可以开动。但你仍然需要购置特另外PC附件。

　　AR头盔的替代品是摄像头AR系统，即《精灵宝可梦》那样的对象，把计较机生成的图形包围在摄像头跟踪的现实场景上，把手机(或平板电脑)看成通向虚拟世界的调查孔。从许多方面来说，头盔越发高级——它们利用起来更自然，还可以自由地在3D空间中哄骗工具，提供诸如位置音频和视网膜跟踪这样的高级成果，并且陶醉感也更强——可是它们有一个庞大的缺陷：你必需买个头盔。对比之下，摄像头AR系统就不要求你购置任何特另外对象了，因为你已经有一个智妙手机，那就足够了。

　　苹果的ARKit和谷歌(微博)的ARCore为开拓人员提供了东西，让他们可以开拓基于iOS和Android手机的摄像头AR软件。这让开拓人员有了一个面向数十亿受众的时机，这些用户不需要购置任何特另外硬件。

　　微软面对的问题不是技能上的

　　智妙手机AR的根基道理(利用摄像头输入来校正其他传感器的累积误差，从而提供六自由度的举动跟踪，而不需要位置牢靠的外部参考)，这和微软较量自制的VR头盔利用的技能是一样的。微软的殽杂现实平台支持这种技能，固然ARKit、ARCore和Windows殽杂现实之间不行制止地会有一些差别，但总的来说，这三个平台照旧大同小异的。

　　问题在于，苹果和谷歌有智妙手机可以依靠，但微软没有。这就是微软Windows殽杂现实平台的一个明明短板。

　　微软在头盔规模的职位必定更强。VR会让一些人感受头晕想吐，所以对机能的要求越发严格，因此，基于智妙手机的VR系统(三星的Gear VR和谷歌 Daydream)固然也可以事情，可是和基于PC系统的VR对比，它的成果受到的范围更大。另外，纵然是基于智妙手机的VR系统，由于需要将手机摆放在你面前，也需要用户购置某种配件。

　　固然这些配件比需要搭配PC利用的VR头盔自制得多，但仍然阻碍了用户对它的遍及回收。